🚀 go-pugleaf

<p>Как и любой половозрелый человек и активный интернет-пользователь, вы уже не раз и не два сталкивались с досадными ситуациями, когда люди имеющие к вашей жизни какое-то отношение, участливо глядя в глаза, неожиданно припирали вас к стенке вопросом <strong>“Когда же, ну когда ты себе уже кого-нибудь найдешь?! Смотреть же больно на тебя”</strong></p>

<p><img src="http://media.tumblr.com/6f76782ff94303e0afadde2a89864ec1/tumblr_inline_mfqt4zvZ6D1qbrgyn.jpg" alt=""/></p>

<p>Совершенно очевидно, что под вашими стараниями избежать любой половой активности на постоянной основе лежит не многократно озвученное вами в подобных ситуациях <strong>“я в поиске”</strong>, <strong>“я не нашел ни одной нормальной бабы”</strong>, <strong>“я пока не готов”</strong>, <strong>“я пишу ироничные политические колонки в независимое медиа и еще на фейсбук”</strong> и <strong>“смарите, горящий бомж”</strong>, а нечто идеологически чуть более глубокое, но пока что вами до конца не сформулированное. Прочитав текст ниже, вы, наконец, сможете извлечь для себя несколько тезисов, необходимых вам для успешного окончания подобных дискуссий. Сегодня мы рассмотрим и озвучим вариант, когда отсутствие постоянной бабы на жилом метраже является высшим проявлением Духа и Воли — <strong>актом протеста против консьюм-ориентированного общества</strong>.</p>

<p><img src="http://media.tumblr.com/192ad5283171f6dff51be1f8edf2d767/tumblr_inline_mfqt5k87rJ1qbrgyn.jpg" alt=""/></p>

<p>Итак, начнем. Для начала простой вопрос: почему по мнению общества, <strong>пенсионер хуже подростка, подросток хуже одинокой бабы, одинокая баба хуже пары с детьми, пара с детьми хуже одинокого гражданина, а одинокий гражданин хуже бездетной пары</strong> ? Что является определяющим фактором этого утверждения? Ответ: покупательская способность.
Притом, покупательская способность каждого выстраивается из двух составляющих (одно более важно, а второе менее важно) — сравнительной финансовой состоятельности и изначальной лояльности-открытости (то есть, предрасположенности к приобретению товаров).</p>

<p>В консьюм-ориентации высшую позицию по весьма понятным причинам занимают те социальные единицы, обе составляющих покупательской способности которых находятся на максимальном уровне. Ну, типа когда они и много хотят и много могут. Тезис “одинокий гражданин хуже бездетной пары” объясняется тем, что одинокий гражданин не использует весь потенциал своей финансовой состоятельности в силу того, что у него из-за рационального склада ума напряг с этой самой начальной лояльностью. У одинокой бабы же с лояльностью никаких напрягов нет и даже наоборот, но вот с финансовой состоятельностью (в силу отсутствия рационального склада ума) дичайшие перебои. Так что консьюм-ориентированному обществу легче повесить на трудолюбивого гражданина прицеп с автохотелкой (убедить гражданина что постоянное нахождение рядом с хотельным аппаратом будет нести некие бонусы и повышать социальный статус), чем самолично убеждать купить гражданина, к примеру, пятый айфон через пять месяцев после выхода предыдущего.</p>

<p>Собственно, чтобы не быть голословным приведу в пример один из многочисленных маркетинговых факторов, по которым при той же финансовой состоятельности, мужчина менее выгоден, чем женщина. Система выбора. Несмотря на усиленную работу противоположном направлении и даже появление существ с мужскими гениталиями, которые с четырех стипух покупают себе на зиму заебательское поло Стоун Айленд, гражданин все еще выбирает, ориентируясь на набор утилитарных факторов (в которые демонстрация социального статуса тоже входит, но отнюдь не на первые места). Например: гражданин идет покупать себе ботинки и руководствуется упрощенным набором качеств:</p>

<p><strong>Вид
Удобство
Бренд
Цена
Материал
и т.д.</strong></p>

<p>По мере выбора, какие-то из пунктов (строго в зависимости от собственных приоритетов) вычеркиваются. Например, цена в пользу удобства и вида. Но все носит рациональный характер.</p>

<p><img src="http://media.tumblr.com/8675dddd9154ee19678e9c145de0ad21/tumblr_inline_mfqt7313qo1qbrgyn.jpg" alt=""/></p>

<p>Выбирающая баба никаким законам логики не подчиняется. При выборе обуви она вооружена весьма туманными представлениями о том, что же ей, бабе, надо, брендингом , высказываниями известных бьюти-блогеров вроде “фиолетовый —  это новый черный” и “простоту подпоясанной трикотажной футболки можно подчеркнуть и оттенить винтажным аксессуаром “, а так же старательными, но беспомощными попытками мысленно примерить потенциальную покупку к каждой ситуации, в которую она может попасть — от детского утренника в больнице особенных детей до полета в космос.</p>

<p>Понятно, что при таком выборе, движения бабы по магазинам носят носят не поступательный, а хаотичный характер с резкими импульсивными выпадами и истеричными бросками назад к исходной точке. Результатом же этого выбора может и не быть тупо блядь обувь, а может быть полной сменой гардероба, новой прической, абонементом в солярий и в конечном счете, утешение что “заодно недельку похудею на кефирчике — только домой надо доехать как-то, о пять рублей валяются”. Короче, баба, которая пошла за покупками — использует весь потенциал своей платежеспособности.</p>

<p><img src="http://media.tumblr.com/391f59da635aa3522a58833e3cd0b887/tumblr_inline_mfqt6behLr1qbrgyn.jpg" alt=""/></p>

<p>В общем, вывод-то тут может быть только один — Мир — война, еби и беги. Стоит замешкаться и под боком у тебя окажется диверсант, который будет относить твою еду, твои клевые штуки и все твои полезные ископаемые врагу за здоровую наклейку на лоб с именем “Мартин Марджелла”. Да еще и в очереди для этого будет стоять с трех часов ночи среди таких же.</p>

<p>В следующий раз я тебе расскажу почему долгосрочные отношения — это с самого начала бесправно и невыгодно если смотреть на них через призму рыночных отношений.</p>
<p><a href="http://13o26.tumblr.com/post/39036940632">Link</a>