🚀 go-pugleaf

El pasado lunes se presentó ante la subcomisión de derechos humanos del Parlamento Europeo, el informe encargado por la misma, al consultor Juan Pablo Corlazzoli sobre la situación de los derechos humanos en Colombia.<br />
<br />
<br>
El informe busca proporcionar a la Eurocamara un análisis objetivo de la situación de los derechos humanos en Colombia, en un momento particularmente relevante por dos razones:<br />
<br />
En el 2011 el Parlamento Europeo deberá definir sobre la ratificación del Acuerdo Comercial negociado ente la UE y Colombia. Frente a la cual hay opiniones bastante encontradas, incluso entre los grandes grupos políticos.<br />
Las revelaciones sobre como la propia subcomisión de Derecho Humanos fue blanco de las operaciones de Inteligencia del DAS, en momentos en que las declaraciones de algunos imputados con cargos de responsabilidad, apuntan hacia la responsabilidad de funcionarios del circulo mas cercano al antiguo presidente Alvaro Uribe.<br />
Si no hubiera estado presente en el debate hubiera pensado que se trataba de otro país.<br />
<br />
El sr. Corlazzoli comenzó su presentación destacando “ el importante y sólido avance en la situación de derechos humanos del país”. A lo largo de su intervención no hubo ni un sola manifestación de preocupación frente a la persecución de los defensores, las amenazas contra Magistrados de la Corte, la impunidad rampante, la situación de los desplazados o los cientos de cadáveres NN encontrados en la Macarena, ! que muertos son estén o no en una fosa común!, etc, etc.<br />
<br />
La lista de asuntos que para el caso Colombia, ameritan de la preocupación de quienes se consideran comprometidos con la defensa de los derechos humanos, podría ser interminable…<br />
<br />
No obstante, solamente hizo alusión a ellas Vicente Vallies, quien habló en nombre de una plataforma de organizaciones de la sociedad civil europea comprometidas con la defensa de los derechos humanos en Colombia, OIDHACO.<br />
<br />
Luego vinieron las intervenciones de los Eurodiputados -pocas en realidad- las cuales a excepción de la del Eurodiputado Socialista Richard Howit, quien lanzo fundamentados cuestionamientos al informe, poniendo en tela de juicio su “objetividad”, las restantes se decantaron por utilizar su tiempo de intervención para elogiar al anterior gobierno, las buenas intenciones del actual o insistir en la tendencia positiva de la evolución de la situación.<br />
<br />
Ahora bien, el interrogante que queda es cuales son los parámetros que deben orientar el trabajo de la subcomisión de derechos humanos, independientemente de la filiación política de sus miembros?<br />
<br />
El debate sobre el informe del pasado lunes deja el sabor amargo del sesgo político para abordar el tema, bien sea por afinidades políticas, ideológicas o por intereses políticos y económicos..<br />
<br />
Sí la realidad es gris, el abordaje de la subcomisión de Derechos Humanos sobre la situación de Colombia bastante opaco.<br />
<BR>
<p><a href="http://www.anarkismo.net/article/17574">Link</a>